Celá kauza by nemohla vzniknout, kdyby nedošlo ke změně rozhodnutí u Nejvyššího soudu v Brně, který změnil rozhodnutí o zničení počítače, kde probíhala trestná činnost a umožnil jeho vydání odsouzenému Jiříkovskému. Zde začíná kauza Blažka z ODS, otevření zaheslovaných peněženek a legalizace bitcoinů, které se z neznámých důvodů ihned začaly nevýhodně měnit na téměř neúročené peníze.
Praha – Česká politická scéna zažívá další otřes důvěry veřejnosti ve spravedlnost a odpovědnost nejvyšších činitelů. Vládní poslanci dnes znovu nepřišli do práce – konkrétně na mimořádnou schůzi svolanou s jediným cílem: vyjasnit výbušnou kauzu ministra spravedlnosti v demisi Pavla Blažka (ODS), která čím dál silněji páchne politickým klientelismem a možným krytím trestné činnosti.
Místo transparentnosti a vysvětlení však vládní koalice předvedla scénář, který spíše připomínal absurdní divadlo než demokratické fórum. Po opoziční rozpravě a otázkách, které jasně mířily k jádru problému, se do sálu krátce po půl jedenácté „nasunuli“ vládní ministři – zástupci ODS, STAN, TOP 09 a KDU-ČSL – jen aby jednání přerušili. Zvuk byl vypnut, následovalo chaotické hemžení kolem předsedajícího, a místo odpovědí přišlo ticho a mlžení.
Pavel Blažek, hlavní aktér celé aféry, odmítl své kroky vysvětlit. Arogance, se kterou přehlíží vážnost situace, je alarmující. Jeho mlčení je výmluvné – a pro veřejnost neakceptovatelné.
K jádru kauzy: Nejvyšší soud zrušil rozhodnutí o zničení elektroniky patřící odsouzenému podnikateli Jiříkovskému, který odmítl vydat hesla k bitcoinovým peněženkám. Tím se znovu otevřela cesta k manipulaci s digitálními prostředky pocházejícími z trestné činnosti. Podle všeho se příběh točí kolem prostředí blízkého právě Blažkovi – jeho známých, spojenců a přátel z Brna. Právě zde sídlí Nejvyšší soud, který svým rozhodnutím celý proces zvrátil. Co je ještě znepokojivější, peníze mohou končit v rukou anonymních osob napojených na ilegální tržiště.
Opozice bije na poplach a vyzývá vládu k demisi. Vůbec poprvé se skandál začíná dotýkat i nově jmenované ministryně spravedlnosti Evy Decroix (ODS), která je podle kritiků ve střetu zájmů a funguje spíše jako „zametačka“ než nezávislá správkyně spravedlnosti. Decroix navíc zůstává stranou věcné debaty a neodpovídá na otázky týkající se jejího postoje k rozhodnutí Nejvyššího soudu nebo role jejího předchůdce.
Vládní politici sice označili Blažkovu nepřítomnost za „veliký faul“, ale tím jejich kritika končí. Žádné činy, žádné důsledky. Jen tiché krytí kolegy, který se zřejmě stává nebezpečím nejen pro reputaci justice, ale pro důvěru občanů ve stát jako celek.
Zatímco vláda zarytě mlčí, sílí pocit, že spravedlnost má u nás dvě tváře. Jednu pro běžného občana, a druhou pro ty, kdo si tykají s ministry. A to je zpráva, která je nejen ostudná, ale i nebezpečná.
Sliby vlády o modernizaci, digitalizaci, zlepšení života občanů a kultivaci politického prostředí dnes působí jako prázdná fráze. Celá situace ukazuje na zásadní chybu části voličů, kteří – navzdory historickým zkušenostem s korupčními kauzami ODS – opět pustili tuto stranu do nejvyšších pater moci. ODS, strůjce divoké privatizace devadesátých let, kdy se státní majetek doslova rozkrádal za bílého dne, dnes znovu dokazuje, že se z minulosti nepoučila. Místo reforem a transparentnosti sledujeme jen další pokračování politicko-ekonomických zlodějin, tentokrát sofistikovanějších, s nádechem moderních technologií a kryptoměn, ale stále se stejným cílem – obohatit úzký okruh vyvolených na úkor státu a občanů.
Kdo nebo co vedlo Nejvyšší soud ke změně rozhodnutí, na jehož základě má být vrácen počítač zabavený v rámci trestního řízení – zařízení, které bylo podle předchozích rozsudků používáno k páchání trestné činnosti a obsahuje přístupové údaje, jež odsouzený opakovaně odmítl vydat?
Dárce miliardy Jiříkovský je podle posledních informací za hranicemi, někde v Asii.
