Poslanec SPD Libor Vondráček, místopředseda sněmovního ústavně-právního výboru, loni neuspěl u rigorózní zkoušky. Univerzita Karlova jeho rigorózní snahu vyhodnotila jako nevyhovující. Politik za stranu Svobobní neprošel ani obhajobou práce, kterou oponent označil za nedostatečnou a problematickou.
Navzdory tomu se jako politik dál aktivně podílí na návrzích zákonů a prosazuje i změny Ústavy. Chce například donutit prezidenta Petra Pavla jmenovat ministry bez možnosti odmítnutí.
Vondráček své rigorozní selhání bagatelizuje. Tvrdí, že zkoušku „trochu vzdal“ a že jeho znalosti neodráží. Odborníci ale kritizují i jeho legislativní návrhy. Například zákon o neziskových organizacích označila právnička Veronika Bílková za nejhůře zpracovaný, s jakým se kdy setkala.
Případ ukazuje ostrý paradox, kdy politik, který neobstál v základní odborné zkoušce z ústavního práva, chce zásadně přepisovat pravidla fungování státu právě z pohle přepisu nejvyšší právní síly, ze kterého pramení další zákonné a podzákonné normy.
„Když vyjdu čistě z toho, jak je text napsaný, je to nejhůře zpracovaný návrh zákona, se kterým jsem se setkala,“ uvedla mimo jiné Bílková o zákonu, o němž třeba i zmíněný Radek Vondráček z ANO řekl, že je nezpůsobilý k předložení.
#politika #SPD #Vondráček #Ústava #Česko #Sněmovna #kauza #právo