Politikem za hnutí VOLBA PRO KRAJ (VOK) je dnes už bývalý starosta Nového Kostela Oto Teuber, který zde působil několik volebních období až do roku 2022. V čele obce Nový Kostel stál od roku 2003. Nyní ale jeho politická kariéra skončila s hořkou tečkou. Okresní soud v Chebu jej uznal vinným ze zneužití pravomoci úřední osoby, zpronevěry a podvodu. Politik Teuber (VOK) podváděl a kradl jak na obci, tak podváděl stát.
Za to mu okresní soud uložil tříletý trest odnětí svobody s podmíněným odkladem, peněžitý trest ve výši 750 tisíc korun a povinnost nahradit škodu přibližně tři miliony korun. Zároveň dostal pětiletý zákaz působení v samosprávných orgánech. Rozsudek zatím není pravomocný, obě strany si ponechaly lhůtu pro případné odvolání.
Podle předsedy senátu Rostislava Tomise bývalý starosta využil toho, že hospodaření obce nebylo dostatečně kontrolováno. „Obžalovaný využil toho, že se nikdo nezajímal, jak obec nakládá s finančními prostředky,“ uvedl soudce při odůvodnění rozsudku.
Fiktivní faktury a převody na vlastní účet
Podle soudu politik Teuber (VOK) vyváděl peníze z obecního rozpočtu prostřednictvím účelově vytvořených faktur za práce, které měly být provedeny pro obec, například řemeslnické práce, údržbu zeleně či stavební úpravy. Finance si měl následně ponechávat pro vlastní potřebu.
Další peníze si měl neoprávněně převádět z obecního účtu na svůj účet, aniž by k tomu měl souhlas zastupitelstva. Administrativně je přitom vykazoval jako příspěvky například na činnost mažoretek či na opravy kulturní památky.
Soud poukázal i na to, že v obci dlouhodobě selhávaly kontrolní mechanismy. V minulosti zde byla řešena i bývalá účetní úřadu, která si podle soudu během let ponechávala část nájemného vybraného z obecních bytů.
Peníze měly skončit na opravě zámku, který je soukromým majetkem Teubera
Bývalý starosta v roce 2013 koupil zámek, součást panského dvora ze 17. století, který je dnes památkově chráněný a kompletně zrekonstruovaný. Právě s jeho opravami měly podle obžaloby souviset machinace s obecními financemi i dotacemi.
Teuber se před soudem hájil tím, že rekonstrukci financoval výhradně ze svých zdrojů. Uvedl, že si vzal několik půjček v celkové výši zhruba 1,5 milionu korun a pomohla mu i rodina.
Soud však dospěl k závěru, že kromě vyvádění obecních peněz podváděl také při čerpání dotací z kraje a ministerstva kultury. V šesti případech měl předkládat účelově vytvořené faktury s vyššími částkami, než kolik práce skutečně stála. Rozdíl si měl podle rozsudku nechat zaslat zpět na svůj účet.
Pokud by uvedl skutečné náklady, musel by podle soudu část dotací vrátit.