Kdo nese odpovědnost za osmnáctimilionový catering? Otazníky míří k exministrovi Kulhánkovi
Ministerstvo pro místní rozvoj se ostře ohradilo proti článku serveru Novinky, který upozornil na uzavření rámcové smlouvy na cateringové služby v hodnotě přes 18 milionů korun. Podle resortu byl text tendenční a poškodil dobré jméno současné ministryně Zuzany Mrázové (ANO). Ministerstvo argumentuje tím, že výběrové řízení bylo zahájeno ještě v minulém volebním období a že podpis smlouvy byl zákonnou povinností.
Fakta jsou však složitější a politická odpovědnost možná neleží tam, kam ji nyní směřuje veřejná debata.
Zakázka vznikla za minulého vedení
Výběrové řízení na zajištění cateringu bylo zahájeno v listopadu loňského roku, tedy ještě za vlády Petra Fialy. Lhůta pro podání nabídek skončila 16. prosince, pouhý den po jmenování nové vlády. Samotná smlouva se společností Global Catering byla podepsána 2. února letošního roku a zveřejněna v registru smluv následující den, tedy již v době, kdy resort více než měsíc vedla ministryně Mrázová.
Zásadní otázka ale zní: kdo zakázku připravil, nastavil parametry a dovedl ji do fáze, kdy bylo její dokončení prakticky nevyhnutelné?
Role bývalého ministra
V době vyhlášení a administrace soutěže stál v čele ministerstva Petr Kulhánek (STAN). Právě jeho vedení odpovídalo za rozhodnutí soutěž vypsat, za nastavení zadávacích podmínek i za harmonogram, který vedl k situaci, kdy finální podpis připadl až nové ministryni.
Kulhánek sice v článku Novinek přímo nefiguruje, nicméně bez jeho politického vedení by zakázka v této podobě nevznikla. Kritici upozorňují, že načasování jednotlivých kroků – zejména dokončení lhůty pro podání nabídek těsně po změně vlády – mohlo novému vedení výrazně zúžit manévrovací prostor.
Protikorupční organizace Oživení navíc nesouhlasí s tvrzením ministerstva, že podpis smlouvy byl „explicitně přikázán“ zákonem. Podle jejího výkladu mohlo ministerstvo soutěž zrušit, pokud by k tomu existoval relevantní důvod. To otevírá další otázku: bylo skutečně nemožné proces zastavit, nebo chyběla politická vůle?
Politická odpovědnost není jen o podpisu
Veřejná debata se zatím soustředí především na současnou ministryni, která smlouvu podepsala. Politická odpovědnost by však měla být posuzována v širším kontextu – tedy i s ohledem na to, kdo zakázku inicioval a připravil.
Každá vláda přebírá rozpracované projekty svých předchůdců. O to důležitější je transparentní komunikace o tom, kdo konkrétně nese odpovědnost za jejich vznik a nastavení. V případě osmnáctimilionového cateringu tak nelze přehlížet roli bývalého ministra Kulhánka, pod jehož vedením byl celý proces spuštěn.
Zda šlo o standardní administrativní kontinuitu, nebo o politicky citlivě načasovaný krok, by mělo být předmětem otevřené diskuse. Veřejné prostředky si totiž zaslouží maximální míru odpovědnosti – bez ohledu na to, kdo je právě u moci.
komentář:
Celou patálii má na svědomí nikým nezvolení ex-ministr Petr Kulhánek (STAN – DOZIMETR), který si doslova libuje v utrácení peněz za neinvestiční zakázky a dotace. Kulhánek jako politik nechal projíst peníze v Karlových Varech za dobu osmi let, kdy tam působil jako primátor a následně se podepsal na rozpoštu Karlovarského kraje, kdy škrtal pár korun pro seniory, ale milióny pouštěl na oslavy všeho druhu práve pro politiky.
Kulhánek v článku Novinek vůbec nefiguruje, ale přitom to byl on, kdo musel celo zakázku administrovat a nastavit tak, aby nové ministryni utekla a bylo ji hned od počátku za co kritizovat.
#MMR #catering #veřejnézakázky #politickáodpovědnost #transparentnost #vláda #Kulhánek #Mrázová