Kdybych promluvil, zničím celou ODS. Co všechno se skrývá za miliardovými kauzami?
Je ODS ještě politická strana, nebo se její část změnila v organizovaný systém, kde se politická moc prolíná s penězi, vlivem a klientelismem?
V české politice znovu vyplouvá na povrch otázka, kterou si voliči ODS možná nechtějí položit: Kolik korupčních kauz ještě musí přijít, aby se začalo mluvit o systémovém problému?
V policejních odposleších má zaznít věta: „Kdybych promluvil, zničím celou ODS.“ Pokud je tento výrok skutečně zachycen v rámci vyšetřování a nejde o obyčejnou hospodskou poznámku, tak tato věta, otevírá otázku, co všechno se mohlo v politickém zákulisí odehrávat.
A právě bitcoinová kauza kolem bývalého ministra spravedlnosti Pavla Blažka posouvá tuto otázku do mimořádně nepříjemné roviny.
Státní zástupkyně Lucie Slámová podle zveřejněných informací obžalovala Blažka a jeho tehdejšího náměstka Radomíra Daňhela s tím, že se měli podílet na legalizaci výnosů pocházejících z trestné činnosti. Podle obžaloby přijali od Tomáše Jiřikovského 468 bitcoinů v tehdejší hodnotě přibližně 960 milionů korun.
Žalobkyně tvrdí, že měli zneužít autoritu státu a jednat přinejmenším v nepřímém úmyslu opatřit Jiřikovskému neoprávněný majetkový prospěch. Podle obžaloby si měli být vědomi také toho, že jejich postup může zastřít původ prostředků a vytvořit podmínky pro jejich následné uvedení do legálního ekonomického oběhu.
To jsou mimořádně závažná tvrzení. A právě proto musí mít veřejnost právo znát celý příběh.
Ještě výbušnější je informace uvedená v obžalobě, podle níž měla Jiřikovského exmanželka při výslechu uvést, že jí po vypuknutí aféry řekl: „Blažek dostal dobře zaplaceno.“
To je samozřejmě tvrzení z výpovědi, nikoli pravomocně prokázaný fakt. O vině rozhoduje soud. Ale pokud se taková slova skutečně nacházejí ve vyšetřovacím spise, rozhodně není možné je ignorovat, protože politici skládají slib do rukou všech občaů.
Podle obžaloby navíc bitcoiny neměly pocházet z legální činnosti. Policie jejich původ spojuje s někdejším darknetovým tržištěm Nucleus Market, kde se obchodovalo mimo jiné s drogami.
ODS má problém, který už nejde zamést pod koberec
ODS samozřejmě nelze označit za zločineckou organizaci jen proto, že někteří její členové čelí trestnímu stíhání nebo se objevují v kauzách. Kolektivní vina neexistuje.
Existuje ale něco jiného: politická odpovědnost za prostředí, které strana vytváří a toleruje.
A právě tady začíná být seznam kauz, afér a podezření z posledních desetiletí pro voliče stále obtížnější přehlížet.
Od problematických financování přes klientelistické vazby až po současné kauzy spojené s veřejnými penězi a politickým vlivem se opakuje stejný vzorec: někde na pozadí jsou lidé s politickými kontakty, veřejné peníze, moc a otázka, zda pravidla platí pro všechny stejně.
Pokud má být ODS stranou pravicové politiky, ochrany soukromého vlastnictví a odpovědného hospodaření, pak musí být schopna především ochránit veřejné peníze před svými vlastními lidmi.
V opačném případě se z politického programu stává jen marketingové kulisi, za kterými končí nejšpinavější divadlo .
A proto je otázka na místě:
Je ODS skutečně standardní politická strana, nebo se v některých jejích strukturách vytvořil systém, který funguje podobně jako organizovaná klientelistická síť – s politickými funkcemi nahoře a penězi, vlivem a protislužbami někde pod nimi?
Na tuto otázku samozřejmě nemůže odpovědět jeden soud ani jedna kauza.
Odpovědět musí především sami politici ODS.
A ještě více jejich voliči.
Protože pokud se potvrdí byť jen část nejzávažnějších tvrzení, nepůjde už pouze o problém několika jednotlivců.
Půjde o otázku, zda se v České republice politická moc stala nástrojem k ochraně veřejného zájmu, nebo nástrojem k ochraně vlastních zájmů.
A věta „Kdybych promluvil, zničím celou ODS“ by pak nebyla jen děsivou větou z policejního spisu.
Byla by otázkou, na kterou má veřejnost právo znát odpověď.
audioverze:
