Komnetátor Schmarz tlačí Motoristy do pasti, jako aktivista ODS.
Martin Schmarz jako politický komentátor ve vysílání TV Prima hlasitě přesvědčuje Motoristy, že mají tlačit na plnění předvolebních slibů. Na první pohled záslužná rada. Jenže v politice bývá stejně důležité jako to, co říkáte, také to, co zamlčíte. Lídé více, než korektního politického komentátora vidí štváče nahravajícího ODS a všem, kteří podveli České voliče.
A právě tady začíná být Schmarzova argumentace pozoruhodná.
Motoristům je podsouvána představa, že jejich povinností je tlačit na ANO, aby okamžitě plnilo všechny sliby. Jenže už se mnohem méně hlasitě mluví o druhé straně rovnice: co by znamenal pád vlády, politický chaos a případné předčasné volby pro státní rozpočet, ekonomiku a stabilitu země?
To už je otázka, která se do jednoduchého televizního povyku příliš nehodí.
Komu by pád vlády prospěl?
Je pozoruhodné, kdo dnes Motoristy poučuje o odpovědnosti a plnění slibů. Především lidé spojení s politickými proudy, které v minulých letech samy nesly odpovědnost za hospodaření státu.
A právě proto je namístě otázka:
Je skutečným cílem těchto rad odpovědné hospodaření, nebo snaha dostat ANO do situace, ve které bude muset volit mezi nepopulárními rozhodnutími, porušením části slibů a rizikem vládní krize?
Protože pokud by se podařilo vládu destabilizovat, opozice by získala přesně to, co potřebuje. Ne vládu odpovědnou za řešení problémů, ale politický chaos, ve kterém se dá velmi snadno zapomenout na vlastní minulost.
Nezapomínejme, kdo účet vystavil
Česká veřejnost přitom stále žije s důsledky předchozího vládnutí. Stát se v uplynulých letech výrazně zadlužil a obsluha státního dluhu představuje každoročně desítky až více než sto miliard korun, které už nelze použít na školství, zdravotnictví, infrastrukturu nebo jiné veřejné služby.
To není abstraktní číslo.
Dluh není zdarma.
Každá miliarda na úrocích je miliarda, která může chybět někde jinde. A účet za špatná rozhodnutí se nepřestává vystavovat jen proto, že se změní vláda.
O to absurdnější proto může působit politická hra, v níž ti, kteří byli součástí předchozího vládního establishmentu nebo jej podporovali, najednou rozdávají lekce o odpovědnosti novým politickým hráčům.
Motoristé nejsou od toho, aby zachraňovali cizí politické projekty
Motoristé mají samozřejmě právo požadovat splnění toho, co jejich voliči dostali ve volebním programu. To je legitimní součást demokratické politiky.
Ale stejně legitimní je položit druhou otázku:
Komu prospívá, když budou Motoristé tlačit na vládu tak, aby se dostala do neřešitelné situace?
Protože pokud výsledkem nebude splnění slibů, ale pád vlády, rozpočtová nejistota a další politická krize, pak se nabízí otázka, zda nejde o něco úplně jiného než o ochranu voličů Motoristů.
Možná totiž nejde o Motoristy.
Možná jde o snahu rozbít politickou konstrukci, která vznikla po volbách, a přenést odpovědnost za následky na někoho jiného.
A právě tady by měli být voliči Motoristů mimořádně obezřetní.
Nenechat se vmanipulovat do role nástroje v cizí politické hře totiž neznamená rezignovat na vlastní program. Znamená to naopak trvat na tom, aby o něm rozhodovali především vlastní voliči – nikoli televizní komentátoři, kteří mají vlastní politické preference.
Motoristé nepotřebují politické školení od Schmarze. Potřebují především hájit mandát, který dostali od svých voličů.
A pokud někdo požaduje politickou odpovědnost, měl by ji požadovat nejen po současné vládě, ale také po těch, kteří nesou odpovědnost za předchozí rozhodnutí.
Protože účet za minulost nezmizí tím, že na něj někdo začne hlasitě ukazovat prstem na svého politického soupeře.
Méně televizního povyku. Více odpovědnosti. A hlavně – nezapomínat, kdo ten účet vystavil.
#MartinSchmarz #Motoristé #ANO #ODS #TVPrima #ČeskáPolitika #StátníRozpočet #StátníDluh #VeřejnéFinance #PolitickáOdpovědnost #Vláda #Volby #Politika #Dluhy #DaňovíPoplatníci
Hysterický výlev hodný agresivního psychopata předvecl Smarz například při debatě s politikem Šlachtou
