Ex-náměstek zvolený za ODS odsouzen za manipulací veřejných zakázek.
Potvrzeno soudem, opět kradli lidi zvolení za ODS, která je za rozkrádání veřejných rozpočtů do slova prošpikovaná korupcí, manipulacemi veřejných zakázek a rozkrádání veřejného majetku.
Kauza údajných manipulací veřejných zakázek v Moravskoslezském kraji skončila pravomocnými rozsudky. Bývalý náměstek hejtmana Jakub Unucka, zvolený za ODS, dostal u Krajského soudu v Ostravě tříletý podmíněný trest s pětiletou zkušební dobou. Soud zároveň schválil dohodu o vině a trestu, kterou uzavřel s evropským veřejným žalobcem.
Unucka musí zaplatit peněžitý trest ve výši 2,5 milionu korun. Po dobu pěti let nesmí přijímat dotace ani se účastnit veřejných zakázek. Podle Úřadu evropského veřejného žalobce (EPPO) přijal úplatky nejméně 600 000 korun. Z deseti obžalovaných dostal nejpřísnější trest.
„Je mi líto, co jsem udělal. Omlouvám se společnosti a všem, kterých se to dotklo,“ řekl Unucka po skončení hlavního líčení. Odsouzený zločinec zvolený za ODS zároveň poděkoval policii, žalobci a soudu za korektní přístup, jako by snad v justici existovalo více měřítek pro občany.
Dohoda o vině a trestu pro deset obžalovaných
Soud schválil dohody také u dalších devíti obžalovaných. Všichni odešli s podmíněnými tresty, peněžitými tresty a zákazem přijímat dotace či účastnit se veřejných zakázek. Celková výše peněžitých trestů dosahuje přibližně 7,5 milionu korun. Rozsudky jsou pravomocné a nikdo se neodvolal.
Policie původně obvinila třináct lidí. U tří bylo trestní stíhání podmíněně zastaveno, přičemž každý musel zaplatit 50 000 korun na podporu obětí trestných činů.
Zakázky za miliony a úplatky
Případ se týká marketingových zakázek Moravskoslezského energetického centra z roku 2020 a zakázek krajské správy silnic na čištění vozovek. Vyšetřovatelé tvrdili, že u některých zakázek byli předem zvýhodňováni vybraní uchazeči, kteří za to poskytovali úplatky. Část zakázek byla financována z evropských prostředků.
Soudkyně Natálie Tognerová uvedla, že soud měl dostatek důkazů k prokázání viny a že obžalovaní se přiznali. Dohody podle ní nebyly v rozporu se zájmem na spravedlivém potrestání.
Důvěra ve veřejnou správu
Případ znovu otevírá otázku odpovědnosti veřejných činitelů při nakládání s veřejnými prostředky. Úplatky a zvýhodňování uchazečů mohou narušovat důvěru občanů ve férovost veřejných zakázek. Pravomocný rozsudek v této kauze ukazuje, že dohoda o vině a trestu může zahrnovat nejen podmíněné vězení, ale také významné finanční sankce a zákaz účasti na veřejných zakázkách.
V nedávné minulosti to byla opět ODS, která proslula kauzou Bitcoiny a Kampelička, a hnutí STAN, se známou kauzou Dozimetr, kde se kradlo z veřejných rozpočtů ve velkém, jako z roztrženého pytle.
audioverze:
Hashtagy