Kvalitní politický marketing může přebít i problémy. Víte, které  kauzy PROTIKORUPČNÍMU HNUTÍ ANO body rozhodně nepřinášejí.

Nad poslancem a krajským zastupitelem Janem Richterem (ANO) se nyní stahují mračna poté, co nové vedení společnosti STES oznámilo podání trestního oznámení na své předchůdce, může Richtr kazit nejen hru za čarou fotbalových stadiónů v Ústeckém kraji.

Politik Jan Richter patří mezi výrazné tváře hnutí ANO v Ústeckém kraji. Vedle působení v politice je dlouhodobě velmi aktivní také ve fotbalovém prostředí. Právě jeho angažmá ve vedení STES, marketingové dceřiné společnosti Fotbalové asociace České republiky (FAČR), je nyní předmětem kritiky nového managementu.

Otázkou zůstává, zda se jedná pouze o manažerská pochybení, nebo o závažnější problém, kterým se budou zabývat orgány činné v trestním řízení, mezi  kterými má Richter celou řadu bývalých kolegů.

Další pozornost vzbuzuje skutečnost, že Ústecký kraj v posledních letech opakovaně čelí korupčním kauzám. Na Chomutovsku dokonce Andrej Babiš zrušil místní organizaci ANO po rozsáhlé kauze, v níž bylo obviněno několik osob včetně bývalého primátora Marka Hrabáče, který byl Richterovým kolegou.

STES mluví o „noční můře“

Člen představenstva STES Jaroslav Tvrdík na valné hromadě FAČR uvedl, že nové vedení převzalo společnost ve velmi špatném stavu. Hospodaření STES podle něj skončilo za rok 2024 ztrátou 5,6 milionu korun, přičemž kumulovaná ztráta dosáhla 57,1 milionu korun. V době převzetí společnosti v červnu 2025 činila aktuální ztráta 28 milionů korun.

„Finanční plán na rok 2025 nebyl k dispozici. Společnost několikrát měnila management a ve firmě nebyly nastaveny základní procesy,“ uvedl Tvrdík.

Sporná smlouva za více než milion

Nejzávažnější výhrady se týkají smlouvy se společností Ecology Services. Podle současného vedení STES vznikla škoda ve výši 1,452 milionu korun.

„Ve smlouvě chyběl splátkový kalendář. Právní oddělení na tento zásadní nedostatek upozorňovalo, ale vedení jeho připomínky ignorovalo. Dodatek, který měl situaci napravit, nebyl nikdy uzavřen,“ uvedl Tvrdík.

Představenstvo proto rozhodlo o podání trestního oznámení na bývalého předsedu FAČR Petra Fouska, bývalého manažera Jiřího Šidliáka a Jana Richtera. Podle Tvrdíka mohou zjištěná pochybení vykazovat znaky několika trestných činů, například porušení povinnosti při správě cizího majetku nebo způsobení úpadku.

Pokud by orgány činné v trestním řízení shledaly důvody k zahájení stíhání, mohl by Richter čelit vážným právním důsledkům. Samotné podání trestního oznámení však ještě neznamená, že byl spáchán trestný čin.

Obrat v hospodaření

Současné vedení STES zároveň prezentovalo výrazné zlepšení ekonomické situace. Zatímco na začátku roku společnost vykazovala ztrátu přes 15 milionů korun, nyní podle Tvrdíka hospodaří s přebytkem 24,5 milionu korun.

Významnou roli sehrála nová smlouva s ČSOB a další kroky směřující ke stabilizaci společnosti.

Bývalý předseda FAČR Petr Fousek reagoval zdrženlivě. Uvedl, že je v zahraničí a bez podrobnějších informací se k věci zatím nechce vyjadřovat.

Otázkou nyní zůstává, zda podané trestní oznámení povede pouze k prověřování okolností hospodaření STES, nebo zda se případ posune do další fáze trestního řízení.

Stav společnosti po loňském vítězství ve volbách opakovaně kritizoval současný předseda FAČR David Trunda. Tvrdík se k němu v proslovu delegátům připojil, podle něj bývalé vedení v čele s Fouskem, Šidliákem a Richterem uzavíralo neprůhledné a nevýhodné smlouvy s partnery, kvůli kterým se musí asociace dodnes soudit.

AUDIOVERZE:

KDE SE TOČÍ VEŘEJNÉ PENÍZE, TAM ČÍHÁ EX-POLICISTA A POLITIK PROTIKORUPČNÍHO HNUTÍ ANO –  JAN RICHTER

DALŠÍ NÁHODA NEBO CÍLENÝ A PROMYŠLENÝ CÍL VEDOUCÍ K VEŘEJNÝM PENĚZŮM?